有網友問：美洲大陸到底是誰先發現的？

　　根據傳統的說法，航海家哥倫布是發現美洲大陸的第一人，為此作為哥倫布的家鄉，西班牙每過10年都會舉辦一場哥倫布紀念會。

　　在1992年的時候，哥倫布的祖國西班牙聯合美國和歐洲一些國家，聯名要求聯合國舉辦一場盛大的哥倫布紀念會，以紀念哥倫布發現美洲500周年。

　　但這個提案一經出臺，便立刻遭到了愛爾蘭和冰島等國強烈反對，反對的理由是“哥倫布并非美洲大陸的發現者”。

　　既然有了反對的理由，那么有沒有反對的證據呢？

　　那自然是有的，根據考古學家的美洲發掘出土的陶片、石錨、船漿上看，這些東西上刻有疑似漢字的字體，以此推斷出早在7000年前的半坡氏時期，就有中國人達到了美洲。

　　而在1991年《國家地理雜志》第10期刊登了兩張鹿皮畫，這是來自美國紐約州奧次頓哥村易洛魁人居住部落出土的，一張叫做《軒轅酋長禮天祈年圖》，另外一張叫做《蚩尤風后歸墟扶桑值夜圖》。

　　這兩張鹿皮畫的出土直接指出了一個歷史猜想：這些易洛魁人很可能是軒轅氏皇帝的后裔。

　　無獨有偶，在19世紀60年代，我國的考古學者們在江西和浙江的古遺址發掘中，發現了6顆碳化的花生和許多只有在美洲才有的植物種子，根據考古專家團隊驗證，這些東西距今已有4000多年歷史。

　　而在晉書中，我們也能找到部分證據，根據晉書所述，東晉時期的法顯大師曾經到過新大陸，這些證據無疑是有力的支持了中國人很早就發現了美洲新大陸這一觀點。

　　除了中國人到過美洲大陸，在國外的文獻紀錄中，威爾士人、丹麥人、愛爾蘭人、冰島人也曾先于哥倫布到達美洲。

　　當然，說到中國的航海家，那么必然繞不開一個人，這個人就是鄭和。

　　根據英國皇家海軍軍官加文所撰寫的《馬背上的兩位皇帝：朱棣和鐵木兒》和《1421年：中國發現了世界》這兩部書，里面公布了一個結論，這個結論是美洲新大陸的發現者是鄭和。

　　這兩部書是加文耗時十年所撰寫而成，期間查閱了超過6000多本相關書籍，其中包括了哥倫布到達美洲前的世界地圖、歐洲國家航海檔案以及第一批達到美洲的航海家筆記，根據這些資料得出一個結論：鄭和在1405年至1433年間七次帶領船隊出海，期間歷時28年。

　　鄭和的船隊不止經過了亞洲、非洲、澳洲、南北美洲所屬的30多個國家，留下了許多珍貴的遺跡，還建立了許多移民殖民地。

　　鄭和七次下西洋，每次都詳細地描繪了沿途所經過的國家和地區的地區，而哥倫布、麥哲倫、達.伽瑪等探險家和航海家在航行時使用的正是鄭和所繪制的地圖。

　　加文在書中所述：繪制地圖并不是簡單的事情，干這件事需要數百艘船航行數百萬公里，而當時的世界里，只有大明王朝才有這樣的船隊和能力。

　　根據加文考證，美洲當地早在哥倫布到達美洲前，很多部落的語言中就存在大量的漢語詞匯。

　　那么問題來了，鄭和對于美洲新大陸的發現為何沒有像哥倫布的發現那樣令全球轟動呢？這是因為鄭和雖然早于歐洲航海家們半個多世紀達到美洲新大陸，但在七次下西洋的過程中只是宣揚了大明帝國的文治武功，并沒有對中華民族的發展進步起到推動力，也沒有對世界產生推動力。

　　而哥倫布則通過“對美洲新大陸的發現，繞過非洲的航行，給新資產階級開辟了新的活動場所，對美洲施行了殖民化，對殖民地產生了貿易，刺激了新大陸的科學技術變革，帶動了生產力的巨大提升，從而引起了社會體制和機制的演變和進步。

　　從這個意義上來講，哥倫布的確是新大陸的”發現者“。

　　但無論是第一個發現美洲大陸的鄭和還是”發現者“哥倫布，后世的人們都應該感謝這些無所畏懼的航海家們。