然而，地圖訴訟是自1月以來在更嚴格的濫用控制下啟動的第一個訴訟--當時監管機構確定它符合事先競爭法改革的門檻，該改革針對的是"對整個市場競爭具有重要意義"的數字巨頭。

　　這一決定降低了監管部門為解決潛在競爭問題而進行干預的門檻。因此，在實踐中，這意味著Google可能會面臨更多的FCO訴訟--與不適用特別濫用管制的情況相比，這些訴訟已經開啟，可以更迅速地結束。

　　FCO主席Andreas Mundt在一份關于Google地圖程序的聲明中評論說。"我們有信息表明，Google可能正在限制自己的地圖服務與第三方地圖服務的結合，例如在將Google地圖的位置數據、搜索功能或Google街景嵌入非Google提供的地圖時。

　　"在其他方面，我們現在將研究這種做法是否會讓Google進一步擴大其在某些地圖服務方面的權力地位，同時還將研究在車輛中使用Google地圖服務的許可條款和條件。"

　　FCO補充說，作為調查的一部分，它將采訪Google地圖平臺的客戶和競爭對手。

　　Google發言人對此表示："開發者和企業在眾多選擇中選擇使用Google地圖平臺，因為他們認識到它為用戶提供了有用的、高質量的信息。他們也可以自由地使用Google地圖平臺以外的其他地圖服務--而且很多人都這樣做。我們始終與監管機構合作，并樂意回答他們關于我們業務的任何問題"。

　　自從特別濫用管制措施開始適用于其業務以來，Google已經對其新聞許可產品的運作方式進行了改變，并提出了一些其他的建議，顯然是為了解決聯邦調查局的那次調查。

　　在撰寫本文時，該程序仍未結束。早在一月份，監管機構就表示，它將就Google提出的變化進行咨詢，并繼續監督該公司與出版商就許可條款的談判。

　　Google在德國面對的新現實是一個對競爭問題更敏感的監督制度。

　　上個月，FCO還得出結論，Facebook的母公司Meta也屬于事前制度的范圍--這意味著它也面臨著對其在市場上如何運作的額外審查。

　　FCO正在進行一項程序，以確定iPhone制造商蘋果公司是否也應被指定為該機構。但是，本月早些時候，監管機構宣布對蘋果公司的應用程序隱私框架進行調查，稱其行為"有可能"被歸類為符合特別濫用制度的適用門檻，因此，FCO看起來很想避免在能夠使用主動權方面浪費時間。

　　德國的競爭監管機構自2021年5月以來也一直在測試亞馬遜的市場力量，以做出同樣的判斷。因此，這家電商巨頭可能很快也會面臨對其德國業務的放大關注。

　　今年早些時候，歐盟立法者同意對競爭規則進行重大的事前更新，該規則將于明年初生效--帶來一個新的前期運營規則制度，該制度將適用于符合互聯網"守門員"定義的科技巨頭。歐盟的《數字市場法》規定了對不遵守規定的企業施加懲罰性制度的支持。